博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
几个重点问题回顾
阅读量:4635 次
发布时间:2019-06-09

本文共 1242 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

Ⅰ、锁与并发控制

locking、concurrency、isolation、serializability这几个是同一个意思

1.1 并发访问控制的准则

第一准则:不出错

Concurrent execution should not cause application programs to malfunction

第二准则:性能要比单线程高

Concurrent execution should not have lower throughput or much higher response times than serial execution

特例:线程池,秒杀场景,1024个线程肯定比1个线程慢,单线程qps能达到将近1000,1024线程只能几十

数据库中并行执行会存在三个问题

脏读         rc解决不可重复读    rr解决,innodb在rr下也解决了幻读,所以rr被称为2.99度隔离性幻读         serializable    大多数数据库厂商不遵循

serializable才是数据库真正的隔离性要求,隔离性和隔离级别不一样,两阶段加锁(读写都加锁,序列化),任何操作都加锁

acid中的i,数据库产品都没有符合要求的

oracle db2 sqlserver默认事务隔离级别都是rc的,只解决脏读不解决不可重复读和幻读

innodb默认rr,解决了脏读,不可重复读,幻读

tips:

如果开启了分布式事务,一定要用serializable,这是官方文档里说的,不知道为什么,不懂

Ⅱ、幻读VS不可重复读

幻读(phantom read):连续执行两次同样的sql语句可能导致不同的结果,并且第二次的sql语句可能会返回之前不存在的行(记录数量不一样)

不可重复读是同一条记录结果不一样(修改),而幻读是读到的记录数量不一样

Ⅲ、为什么现在都用rc呢?

rc不解决幻读,但rc相对rr,锁持有时间短 ,开销更小

但是

我们应用程序对生活中的application来说好像不是一个问题

对记录的修改,大部分时候都是一条一条的,自己处理自己。

有问题的是减库存的的时候,多线程对一条记录操作,但这个时候是有for update锁定这条记录,所以现实生活中,不可重复读和幻读没影响,并不是那么重要

四、其他

innodb表锁的获取

lock table l read;lock table l write;unlock tables;

这是server层的锁(mdl锁)

从原理上讲innodb也是可以对表加X锁的,但是没有一个具体的命令来触发,也可以把lock table l read; 理解为加X锁

通常来说不需要加表级别的锁,mysqldump都不加,ddl不支持online的时候就是先对一张表先加一个S锁,现在不一样了

转载于:https://www.cnblogs.com/---wunian/p/9201850.html

你可能感兴趣的文章
【大话设计模式】——浅谈设计模式基础
查看>>
popStar手机游戏机机对战程序
查看>>
hadoop2.4.1集群搭建
查看>>
Android采用Application总结一下
查看>>
ORA-00942:表或视图不存在(低级错误)
查看>>
Java Web项目结构
查看>>
PAT-1060 Are They Equal (科学计数法)
查看>>
lambda表达式树
查看>>
OpenCV YUV 与 RGB的互转(草稿)
查看>>
「Django」rest_framework学习系列-用户认证
查看>>
二次注入原理及防御
查看>>
要过一遍的博客列表
查看>>
栈和队列的操作
查看>>
会话记住已登录功能
查看>>
detection in video and image
查看>>
Linux内核分析——可执行程序的装载
查看>>
儿子和女儿——解释器和编译器的区别与联系
查看>>
第一阶段冲刺3
查看>>
2014百度面试题目---“求比指定整数大且最小的不重复数”解答
查看>>
父类引用指向子类对象
查看>>